Igor Kononenko

Carl Zeiss Technival 2 stereo microscope (110mm) 0.5x-5x 10x/20mm

Попал ко мне весьма интересный микроскоп от социалистического Carl Zeissб с барабанным переключателем увеличений, при этом диапазон переключений 0.5 , 1, 1.6, 2.5 и 5… Подробнее »Carl Zeiss Technival 2 stereo microscope (110mm) 0.5x-5x 10x/20mm

Максимальное разрешение для стереомикроскопа

Если бы меня спросили про пути максимального разрешения со стереоэффектом, например, если вы любитель аквариумных тварей или профессионал в ЭКО, я бы предложил следующие варианты:… Подробнее »Максимальное разрешение для стереомикроскопа

Опыт юстировки Olympus sz4045

Закончил работу с Olympus sz4045, присланным мне человеком, купивший его с рук в Украине за $450, что заметно дешевле, чем мои $630 за такую модель. Внешне хорошее состояние, пару тончайших царапинок на защитном стекле, как часто бывает у б/у, и оригинальные окуляры 20х/12.5 в довольно хорошем состоянии. То есть , садись и работай, все включено и без тупых переплат 🙂 . Правда, были жалобы на усталость глаз и немного на грязь внутри. И левый канал на маленьких увеличениях был заметно хуже по картинке.

Подробнее »Опыт юстировки Olympus sz4045

Музыка, мой путь

       *Музыка,  мой путь*

Может, кто-то из подписчиков интересуется всякими музыкальными штучками, для них мои посты из Хобота , взятые из темы «Разница в проводах» http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42798-83

Ну и до кучи тема http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50478

fkcx_half: Организация двойного слепого тестирования кабелей Van Den Hul D102Mk III hybrid ($200) и магазинного за $20. Место Луцк или Киев.

09.01.2010
Я так понимаю, тема была потеряна для общества?
Тогда доложу пару своих песет в общую копилку борьбы с мракобесием. Как и все молодые люди, которые любят физику, паяют всяческие штучки-дрючки, и смотрят разные мурзилки и умные журналы типа Радио, я всегда с пониманием относился к тому, что есть реальные данные, получаемые объективным путем дядями, которые не один пуд соли сгрызли в разработке и продаже сложной звуковой техники, особенно я любил дядей импортных. Эти реальные данные были всегда формализованы в виде листочка с параметрами, типа частотная характеристика, мощность номинальная , уровень шума, и коэффициент нелинейных искажений. Жизнь была прекрасна и проста. Берем усилитель А, смотрим его параметры, потом усилитель Б, и если цена отличается на 20%, а искажения с полосой на 30% — берем Б. А вот если при разнице цен на 30% мощность вырастала на 20% — это было чистой воды разводилово нечистоплотными продавцами простых и доверчивых обывателей, тружеников, которые кажный божий день трудятся, чтобы вечером сесть с пачкой чипсов перед честно заработанными колонками послушать Борю Моисеева или там Чай Вдвоем. И я всегда был готов за эту справедливость побороться. Помню, как срезал народ тем, что в цифровую эру все вертушки имеют одинаковые частоты, искажения — за пределом слуха, поэтому зачем платить больше, берем вертушку в составе музцентра за 100 баков, и не заморачиваемся. Плюс тогда была очень популярна идея использования приводов СД как источников через их наушниковый выход. Помню огромное удовлетворение от сознания того, что за 50 баксов я приобщился к вершине технологии. Все это происходило 17 лет назад. Как раз за моей спиной был комплекс из усилителя Амфитон 002 стерео Hi-Fi, магнитофона — приставки Нота, вертушки Радиотехника, не помню какого индекса, и колонок Кливер компрессионного типа с объемом 60 литров. Пластинки я всегда переписывал на бобину, и слушал с нее. Моя система хотя и была простой, но я все-таки провел сравнение в свое время Кливеров с С-90 и был удивлен, что у Кливеров басовый диапазон звучит совершенно не так, как у С-90.Хотя С-90 трусили комнату, а Кливера так не могли, звук от них был несравненно более разнообразный, легко угадывались вариации басовых инструментов. Это был первый раз, когда я удивился, насколько разный может быть звук при похожих паспортных данных. Сразу замечу, что слушал я тогда Даер Стрейтс, чуток Пинк Флойда, Арию, чуток Лед Зеппелин, ну, короче, классикой там и не пахло. Так прошло мое счастливое детство и наступила пора дикого капитализма.
[Исправлено: fkcx_half, 10.01.2010 17:11]

Подробнее »Музыка, мой путь

Leica GZ6 0.67x-4x (110mm) 60*

Вашему вниманию предлагается микроскоп от фирмы, входящей в первую тройку производителей оптики и тонкой механики. Разработанная 25 лет назад, эта модель по качеству изображения ощутимо впереди Nikon SMZ-1 при увеличениях от 15х. На маленьких увеличениях , увы, картинка заметно мутнеет.

Подробнее »Leica GZ6 0.67x-4x (110mm) 60*

Компенсационные Окуляры Nikon/Olympus 10x/20мм Биноприставка Nikon Optiphot

  Компенсационные Окуляры Nikon/Olympus 10x/20мм   Биноприставка Nikon Optiphot Владельцы АПО-объективов рано или поздно сталкиваются с потребностью иметь качественные окуляры с большим полем, которые корректируют… Подробнее »Компенсационные Окуляры Nikon/Olympus 10x/20мм Биноприставка Nikon Optiphot

Стерео микроскоп Nikon SMZ-1 0.7-3.0x (100mm) 60*

Zoom стерео микроскоп Nikon SMZ-1 0.7-3.0x (4.4x), 10х/21мм 40 лет был и остается популярным микроскопом среди ремонтников развитого мира. Система плавного зума в диапазоне 4.4х, качественные механические компоненты, реалистичная цветопередача, резкость по всему кадру — милые признаки, что вы пользуетесь продуктом от мирового лидера в области точных оптических систем. Рабочее расстояние — 10 см.

Подробнее »Стерео микроскоп Nikon SMZ-1 0.7-3.0x (100mm) 60*

Стерео микроскоп Nikon SMZ-2b 0.8x-5x (100mm) 45*

Zoom стереомикроскоп Nikon SMZ-2b 0.8x-5x (6.25x) 10x/23mm Japan является заслуженым наследником популярного SMZ-1 и до сих пор является микроскопом высокого уровня. Система зума в диапазоне 6.25х, исключительное качество механических компонентов, реалистичная цветопередача, ну и резкость по всему кадру- все, что ожидается от заслуженного лидера. Рабочее расстояние объектива 10см, можно приобрести Nikon или Olympus Auxiliary Lens 0.5x 185мм ($120), 0.7х 135мм, 0.62х 138мм ($100) или 2x 37мм ($120).

Подробнее »Стерео микроскоп Nikon SMZ-2b 0.8x-5x (100mm) 45*