Стерео микроскоп Olympus SZ4045 0.67x-4x (110mm) 45*

Базовая информация

Zoom стереомикроскоп Olympus SZ4045 0.67x-4x (6x) 10x/22mm Japan является современным микроскопом высокого уровня.
Модель Electro-Static Discharge — для статико-опасных производств.
Его данные и качество находятся на уровне Nikon SMZ-2b, хотя предельно маленькие детали SMZ-2b показывает лучше.

Система плавного зума в диапазоне 6х, высокое качество механических компонентов, реалистичная цветопередача, резкость по всему кадру- все как обычно. Рабочее расстояние объектива 11см, можно приобрести Nikon или Olympus Auxiliary 0.5x($120),0.62x($100), 0.7х($100) или 2x($140), с помощью которой расстояние до объекта делается 21, 16, 14.5 или 3.7 см. Вынос зрачка (расстояние от глаз до стекла) составляет 15 мм, для того, что-бы увидеть все поле, не нужно упираться в окуляры и мазать их своими ресницами. В оборачивающей системе используются склейки 3-х призм и 2 зеркала, вместо 4-х зеркал у Nikon SMZ-1, что обеспечивает на 20% большую пропускную способность оптики. К тому же на призмах гораздо меньше рассеяние света, поэтому итоговый контраст и яркость заметно выше.

В реализации стерео по Грину по причине отсутствия общего объектива каждый канал у Olympus имеет полностью сбалансированный объектив, и по всему полю добивается максимального разрешения.

Базовая комплектация не позволяет получить неизменную резкость при зуммировании, если у Вас не 100% зрение. Я решил этот вопрос. И 70% обслуженных не мной микроскопов вызывают усталость при длительной, более часа, работе.


Отдельно нужно заметить, что в природе существует 2 вида olympus sz4045, примерно каждый четвёртый микроскоп на больших увеличениях вместо маленького светового диска показывает диск с тоненьким колечком, которое возникает в следствии остаточной сферической аберрации, в результате, на больших увеличениях детализация этого микроскопа оказывается ниже, чем у nikon smz-1. Этого эффекта точно нет на ESD моделях, больше нет никаких признаков такого , по которым такие модели можно отбраковать.

Оригинальные окуляры Olympus GSWH10x/22 в очень близком к идеальному состоянию вместо комплектных лучших из китайских +$90

Цена без штатива на $70 меньше.
Универсальный штатив вместо стандартного от +$149

Фотографии через этот микроскоп iPhone 6, пары монет и процессора Intel 80386 https://goo.gl/photos/8b75JWFDt76AK7sy7

В течении 14 дней можно вернуть микроскоп без всяких условий наложенным платежом, оплатив доставку и перевод денег. Оптика должна быть в таком же состоянии, как и при получении. Особенно обращайте внимание на просветление окуляров.

Гарантию 12 месяцев на механику и юстировку


Маленькое видео с универсальным штативом за $279

Специализация этой модели:

Разрешение (способность показать мельчайшие детали) данной модели весьма неплохо среди брендовых микроскопов, на 10% выше, чем у Nikon smz-1, примерно равна Leica stereozoom 6 plus, Nikon smz-2, olympus sz51, Leica s4e, и меньше на 7-10%, чем у Nikon smz-2b/645/745, olympus sz61, на 15% меньше, чем у Leica s6e и Olympus sz6045, на 40% меньше Bausch and Lomb stereozoom 7. То есть для работы с мобильниками есть модели получше.

Но если мы возьмём легкость работы с микроскопом длительное время, больше часа в день, особенно если человеку больше 35 лет, здесь все кардинально меняется. После моих переделок, в частности замены защитных стёкол и правильной чистки призм и зеркал, контраст микроскопа только на 30% ниже, чем у olympus sz51/sz61, и на 50% ниже, чем у Leica s4e/s6e. Соизмерим с Leica stereozoom 6 plus, на 100% выше, чем у Nikon smz-645. И почти что в 2 раза выше, чем у Nikon smz-1. Но контраст тех же Leica s4e/s6e, хотя и крут и соизмерим с лучшими микроскопами по системе Аббе, даст мало радости человеку, работающему с микроскопом подолгу, а уж особенно после 40 лет, по причине ОЧЕНЬ маленького рабочего поля с одновременной терпимой резкостью для обоих глаз. У s4e поле составляет 40%, у s6e вообще 35%. То есть вы или должны постоянно двигать рабочую зону строго в центр, либо будет постоянный дискомфорт от потери резкости одним из глаз. У olympus sz30/40/51 рабочим является 60% поля по ширине, и это значение превосходит любые другие микроскопы по Грину, которые я тестировал. Идеальное для обоих глаз по резкости поле равно 20%, что опять же лучше 10% от Leica s6e. Но, если вы хотите иметь все поле с идеальной резкостью для обоих глаз одновременно, нужна система Аббе.

Эффект потери резкости одним из глаз вызван наклоном оптических осей в микроскопах по системе Грину, и чем больше увеличение, тем сильнее он проявляется. На минимальном увеличении большинство микроскопов имеет резкость по всей ширине.

Соответственно, если вам не требуется разрешение на пределе технологии или вы не можете позволить себе хороший микроскоп системы Аббе, и ваша специализация — ювелирка, закрепка, ноутбуки, электроника с большими платами, телевизоры, заточка или работа с протезированием в стоматологии, olympus sz61 (110мм) — это идеал для работы, а sz51/sz4045 (110мм) — достойное второе место. На третьем стоит nikon smz-2b, 100мм. Дальше Leica stereozoom 6 plus, 90мм. Отдельно нужно добавить, что очень важным элементом микроскопа являются окуляры, и для данной модели вы получите предельные параметры только с использованием оригинальных окуляров в идеальном состоянии. В базовую конфигурацию входят хорошие китайские.

Реалии б/у

Оригинальные защитные стекла толщиной 1мм имеют довольно неэффективное однослойное просветление, теряющие 3% яркости и уменьшающие контраст на 20%. Первым делом я рекомендую поменять их на хороший защитный фильтр

Олимпусы, несмотря на качественное исполнение механики, страдают от разъюстировок гораздо чаще Никонов. Так-же у ВСЕХ моих экземпляров призмы покрыты каким-то веществом, на просвет видимым как слабая дымка, в результате контраст падает на 30-50%. Убрать этот дефект весьма непросто, призменный блок вклеен в раму.

Отдельно хочу уточнить, что 3Д вариант шестеренок на замену испорченым, несмотря на элегантность и технологичность, пока что является решением на пару месяцев — год. Прочность напечатанной ниже в 2-5 раз, чем у оригинальных.

Юстировка и чистка вашего экземпляра — $150

Дополнительные материалы

Зачем переплачивать мне кучу денег, когда другие предлагают эту же модель на треть дешевле https://conoptical.com/advertising/

Детальный обзор этого и других микроскопов по ссылке https://conoptical.com/microscopes-comparison/

Реалии б.у. с EBay.com https://conoptical.com/microscope-issues/

Список моих микроскопов https://conoptical.com/microscopes/

Вот пример чистки такой модели https://conoptical.com/fixing-olympus-4045tr/

Вот еще один ремонт https://conoptical.com/fixing-4045-2/


Стерео микроскоп Olympus SZ4045 0.67x-4x (110mm) 45*: 1 комментарий

  1. Уже несколько лет пользуюсь таким микроскопом, купленным у Игоря. О чем ни разу не пожалел. Решил перейти на Olympus со своего старого МБС-2. И такие финансовые вложения полностью себя оправдали. Комфорт работы возрос многократно.

Добавить комментарий