Максимальное разрешение для стереомикроскопа

Если бы меня спросили про пути максимального разрешения со стереоэффектом, например, если вы любитель аквариумных тварей или профессионал в ЭКО, я бы предложил следующие варианты:

Пути максимального разрешения со стереоэффектом, например, если вы любитель аквариумных тварей или профессионал в ЭКО.

Вводные данные : разрешение МБС-1/2/9 выше на 10%, чем разрешение мбс-10, и примерно равно разрешению Nikon smz-10a/U с объективом ed plan 1x. Но у последнего не заметен хроматизм и плоское и огромное поле на всех увеличениях, и контраст выше в 4-5 раз.

  1. При наличии достаточного количества денег брать фирменный аббе , и к нему объективы с индексами 1.6х и выше, естественно, родные, и, конечно, АПО. У Никона можно сварганить комплект smz-800/1000/1270 и выше плюс hr plan apo 1.6x w.d.24mm, комплект можно построить за $2500-3500 и получить рабочую дистанцию 24 мм и разрешение в 2 раза выше, чем у мбс-1/2/9, или в 2.3 раза выше, чем мбс-10. При этом никаких хроматических артефактов нет в принципе. Предельный уровень разрешения у все брендов близок, они все имеют объективы с индексом 2x, расстоянием 17-22мм, коррекцией сферической аберраций для работы на разной глубине воды, обычно до 2 мм, апертура 0.3, что соответствует увеличению разрешения по сравнению с мбс-1/2/9 в 3 раза. Их цена начинается от $2000, но в среднем находится на уровне $3000-4000. Для их максимального разрешения нужны соответствующие топовые зум-модули, что тоже стоит $2000 -5000 б.у. на ebay. То есть топ на сегодня, это сумма от $5000. Дальше ничего нет ни за какие деньги.
  2. .Взяв за основу импортный аббе, прикупить объектив 2x, но не АПО, например, Nikon smz-10a/U + ed plan 2x, w.d.32mm, вы получите хроматизм в 2 раза больше, чем у мбс-10, но разрешение будет в 2.2 раза выше, чем у мбс-1/2/9, и в 2.5 выше, чем у мбс-10. Цена такого комплекта будет в пределах $1000-1500.
  3. Взять старенький и никому не нужный Greenough Bausch and Lomb stereozoom 7, или leica stereozoom 7, к нему родную линзу 2х, вы получите разрешение в 2.5 раза выше, чем у мбс-1/2/9 , в 1.2 раза выше, чем у smz-800 с hr plan apo 1.6x, и в 2.8 раза выше, чем у мбс-10. Рабочее расстояние составит 20-25мм, будет сильная потеря резкости на периферии и сильный хроматизм, хотя субъективное ощущение будет на уровне мбс-10. Ну и контраст тоже как у мбс -10.
    Цена вопроса — $300-800
  4. Взять хороший современный Грину, Nikon smz-745, его aux 2x lens, вы получите расстояние 43.5мм, разрешение будет 1.5 раза от мбс-1/2/9 и 1.7 раза от мбс-10, появится глобус и заметный хроматизм, на уровне мбс-10. Цена вопроса $800-1200, но контраст будет заметно лучше, чем у мбс
  5. Ну и последний, самый простой вариант, найти объектив от мбс-10, переходник для мбс-9, добавить линзу родную 2х, и получить систему по Грину вместо Аббе, с глобусом на маленьких увеличениях, перекосом полей и пониженным контрастом, хроматизм, кстати, вырастет примерно в 4-6 раз от уровня мбс-10, цена вопроса $200-300
  6. Берете любой из фирменных объективов из пунктов 1 или 2, и прособачиваете его к МБС, вы получите разрешение на 20-30 % ниже, чем на родных головах, но все равно будет очень большой прирост , и при этом система останется Аббе, со всеми вытекающими плюсами

Во всех случаях использовать окуляры больше 10х не имеет никакого смысла, вы теряете поле, и не приобретаете ничего, кроме способности изучать артефакты хроматизма и полевых аберраций на фоне сильно затемненного пространства

Спасибо за внимание 🙂

P.S. немного ожесточенного обсуждения поста на Два Стрельца

2 комментария для “Максимальное разрешение для стереомикроскопа”

  1. Уведомление: Обзор / тест пары-тройки современных и не очень стерео микроскопов с картинками — conoptical.com

  2. Сергей Димбо

    Вы забыли про Грину лейку S-APO или S9 (тоже apo), а также Грину цейсы 508 и, кажется, 2000 или 3000 серий. S9 обещает разрешение 500 l(p)/mm с родным внешним объективом, который также является апохроматом. У цейса похожие цифры, тоже всё АПО

    У топовых Аббе, таких как Nikon smz18 / smz25 и Leica 205, разрешение с двушками апо порядка 1050-1200 l(p)/mm, что на 20-30% выше олимпа szx16 и smz1500 / 1270. И ценник там не упирается в потолок 5-6 тыс, а заметно его превышает ))
    Также, несколько большего разрешения можно добиться применением эпифлюоресценции с УФ возбуждением. Но на флюоресцентные приставки цены, порой, выше, чем на сами микроскопы, для которых они предназначены ))

Добавить комментарий