Выбор/сравнение

Carl Zeiss Technival 2 stereo microscope (110mm) 0.5x-5x 10x/20mm

Попал ко мне весьма интересный микроскоп от социалистического Carl Zeissб с барабанным переключателем увеличений, при этом диапазон переключений 0.5 , 1, 1.6, 2.5 и 5… Подробнее »Carl Zeiss Technival 2 stereo microscope (110mm) 0.5x-5x 10x/20mm

Штативы: Китайский vs OldSchool

Купленный у известного в узком кругу магазине для ювелиров с 100% предоплатой без права возврата нулёвый китайский штатив ценой $80 открывает нам свои сверкающие грани.… Подробнее »Штативы: Китайский vs OldSchool

7 универсальных штативов

Более-менее детальный обзор имеющихся у меня универсальных штативов, цена указана для замены настольного штатива любого моего микроскопа на выбранный из этого обзора :

  1. Diagnostic Instruments stand $149
  2. American Optical tilting Heady Duty stand $259
  3. High quality stand $169
  4. Nikon’s universal stand $229
  5. Lieca’s short articulating stand $239
  6. Long arms articulation stand $489
  7. Diagnostic Instruments dual arm stand $279
Подробнее »7 универсальных штативов

Scienscope SSZ 0.67-4.5 против Olympus sz4045 0.67-4.0

Scienscope SSZ 0.67-4.5 против Olympus sz4045 0.67-4.0
Насчёт китайцев, сегодня получил и уже пощупал поживший несколько лет Scienscope ssz, распостранённый клон Olympus sz4045, у которого подстройка диоптрий на обоих окулярах вместо одного у оригинала, и зум имеет максимальное значение 4.5 вместо 4.0. Так вот, в течении первой минуты выяснилось, что его разрешение идентично разрешению оригинала, увеличение немного больше, и подстройка обоих окуляров позволит получить неизменную резкость для людей с не 100% зрением. Это все прекрасно , учитывая цену на нулёвый клон $200-250 на ebay, из Китая даже дешевле. Оригинал в хорошем состоянии булет стоить $400-500. В идеальном вообще все $600. Тогда вопрос, зачем платить за оригинал, если нулёвый китай так прекрасен? Это выяснилось в течении второй минуты:

Подробнее »Scienscope SSZ 0.67-4.5 против Olympus sz4045 0.67-4.0

Сравнительный субъективный тест (сравнение) микроскопов

    Сравнительный субъективный тест (сравнение) микроскопов

Тестовые съемки остатков кнопочной Нокии, процессора от БК-0010 и бумажки в клеточку с кружками разного диаметра с использованием некоторого количества точной техники в лице
МБС-9, МБС-10, Omano Zoom, Nikon SMZ-1, Olympus VMZ, Olympus SZ3060,Olympus SZ4045ESD, Lieca GZ6 и Fix Nikon OBJ 2x телефоном Samsung Galaxy Note II на фоне депрессивных позывов ко сну.

Подробнее »Сравнительный субъективный тест (сравнение) микроскопов

Битва гигантов: МБС-9/2/1 против МБС-10

                       

Субъективный взгляд торговца импортными разносолами на гордость и предмет зависти советских времен, продаваемый сейчас по цене хорошего б.у. брендового микроскопа.

     Корни и устойчивость традиций

Внутри МБС-9 и МБС-10 идентичны оптически, за исключением способа крепления объектива, наличия подстройки фокуса для левого глаза, ну и сами объективы отличаются по конструкции. Оборачивающая система, барабан с галилеевыми трубами и окуляры — это стабильность совершенства, пронесенная через 40 лет изменяющегося мира. Прообраз МБС-9 — МБС-1, отличался только диаметром окуляров, которые были 30 мм, как во всем мире, а стали — 32. МБС-1 же есть точной копией Цейсовского стереомикроскопа 1942 года.

Подробнее »Битва гигантов: МБС-9/2/1 против МБС-10

Цены и ссылки на галереи представленных у меня микроскопов

Каждый микроскоп имеет галерею , в которой с разными увеличениями снято пара монеток, бумажка в клеточку с кружечками, процессор к1801бм1, Intel 80386 и разные кусочки от iPhone 6. Съёмка производилась через родные окуляры микроскопов фотоаппаратом Nikon D3 в RAW ,файлы выравнивались по уровню и , по возможности, по цветовому балансу , затем преобразовывались в jpg с уменьшением до 66%.

Подробнее »Цены и ссылки на галереи представленных у меня микроскопов

Обзор / тест пары-тройки современных и не очень стерео микроскопов с картинками

Зачем и кому это нужно II
Как уже было сказано мною ранее, работа на ниве продвижения в массы дорогой и тонкой техники требует определенного просвещения потенциальных клиентов , развеивания мифов и обоснования , в чем именно заключается дороговизна техники из моих рук. Если пускать выбор на самотек, то придется продавать или прекрасные современные китайские микроскопы, или труситься над наследием советских космических технологий, которые знающие люди приобретают с хранения с секретных баз, местами со знаками качества. Ведь мало кто в наше тяжелое время без твердых доказательств поверит, что 10-й летний мерседес в цену нулёвой chery или 30-ти летней волги с хранения может иметь хоть какие-то преимущества 😉 Аналогия немножко непривычная, но все правда. В отличие от автомобилей, механика и оптика у настоящих брендов умирает только от явных инцидентов, и микроскоп в возрасте 40 лет может иметь следы на корпусе и потертые окуляры, но внутри в механике не появляется люфтов , смазку даже менять не нужно, хотя пыли, грязи и испарений он может за это время наглотаться достаточно. Ну и тонкая юстировка может уйти, жизнь ведь не стоит на месте. В тоже время технологически китайцы так и не достигли уровня этих самых Nikon SMZ -1, несмотря на внешнюю схожесть. Вот сразу ссылка на клон olympus sz4045 под именем scienscope ssz, но имен у этих клонов достаточно: smz 7645, horizon, olympus like, amscope, а некоторые продавцы заявляют их настоящими olympus sz4045.

Подробнее »Обзор / тест пары-тройки современных и не очень стерео микроскопов с картинками