Стерео микроскоп Nikon SMZ-2T (100mm) 1.0-6.3x 45*

New kids on the Block II
Если вы работаете с современными телефонами, то, наверняка, уже сталкивались с трудностями по причине недостатка детализации хороших микроскопов типа Nikon smz-1 или Olympus sz4045. Или, возможно , все пока путем, но уже возникла необходимость оперативно подключать видеокамеру/телефон вместо одного из окуляров, и вас достал процесс крепления с настройкой и неудобство для работы. Тогда на помощь у вам спешат микроскопы с тринокуляром. И, хотя Nikon и Olympus при реализации тринокуляров для микроскопов по Грину перекрывают один из каналов, пуская картинку из него на третий выход, это всяко лучше, чем 3 минуты подстраивать мобильник на один из окуляров, не имея при этом возможности вообще пользоваться окуляром для работы.

Оптическая схема состоит из четырёх блоков линз, неподвижный первый из склейки и линзы, 2 перемещающихся блока , каждый их которых имеет склейку и линзу в комплекте, и на выходе последняя склейка больших размеров. Подобная схема используется во всех современных nikon , и отличается отсутствием сферической и хроматической аберрации на всём диапазоне зума, а также позволяет иметь все 100 поля по высоте рабочими . Оборачивающая система построена только на призмах, корпус сделан из металла толщиной 2-3 мм, как и должно быть для получения необходимой жесткости. Благодаря отсутствию зеркал контраст заметно выше, чем у smz-1, и немного выше Olympus sz3060/4045. К слову, у smz-645 контраст тоже не выше, чем у smz-2t
Наклон окулярных трубок 45*, что удобно для поднятия микроскопа дополнительными линзами, 0.5x ($120) даёт расстояние 180мм, 0.7х ($100) делает 135мм
Разрешение выше на 15%, чем у smz-1, на 5% выше, чем у olympus sz30/40.
Но по полю картинка как у всех никонов, рабочими являются только 45% по ширине и 100% по высоте, что автоматом делает данный микроскоп не особо интересным для ювелиров. Также ювелирам не понравится минимальное увеличение 10х, при котором поле составит 22мм, в отличие от 33мм в случае Olympus sz4045. Для электронщиков по причине высокого разрешения и контраста он является разумной альтернативой sz4045.
Также стоит сказать, что увеличения выше 45х являются излишними, и глаза уже легко видят световые диски вместо точек, но альтернативой по разрешению является или Bausch and Lomb stereozoom 7 с расстоянием 77мм или МБС-9 (65мм), или уже микроскопы по Аббе, например, nikon SMZ-10 (82мм)
Для перевода одного из каналов на фотовыход нужно повернуть кольцо в основании трубки фотовыхода. Приёмником изображения может быть или камера с открытым сенсором, или любой мобильный телефон, при использовании специального проекционного окуляра ($50-70)
Единственным минусом данного микроскопа является незащищенные объективы , но я закрываю объективы качественным фильтром

Гарантия на механику и юстировку 1 год.
Юстировка и чистка вашего экземпляра будет стоить $260, с гарантией 1 год на юстировку

Галерея полноразмерных снимков https://photos.app.goo.gl/v8BH8AjzaLg5xm8d7


Stereo microscopes analytics with sorting on criterias

МБС-10 взят с окулярами 8х, минимальным увеличением считается 1х на барабане увеличений , при 0.6х половина поля размыта

Хочу отдельно объяснить про увеличение относительно nikon smz-1: все микроскопы имеют определённые максимальные увеличения, и на любой можно поставить окуляры 20х или даже 30х, чтобы получить огромные значения, и китайцы давно научились писать заоблачные цифры на своей продукции. И даже среди брендов есть определённые натяжки для получения красивых данных. Если же для ориентира взять известный многим микроскоп, тот самый nikon smz-1 есть у многих людей, и добиться визуально такого же восприятия деталей, как у smz-1 на его 30 кратах, можно выйти на объективную цифру, которая покажет, каким будет выигрыш в увеличении относительно этого микроскопа. К примеру, тот самый olympus sz4045, несмотря на объявленых 40х, даёт всего лишь 33x по таки критериям, а мбс-10 при 96 с окулярами 14х даст только 41x.

Колонка "% поля" - это какая часть изображения по ширине при максимальном увеличении комфортна для работы и имеет хороший стереоэффект, вторая цифра обозначает, какой процент поля имеет идеальное по качеству стереоизображение

На мобильных устройствах просматривайте таблицу в ландшафтной ориентации. Шелкайте по нужному заголовку, чтобы получить сортировку по данному критерию.
МодельУголВысотаполеДиапазон% поляХром.Реальн.Контр.
MBS-1/2/94565235.6-5690/90604440
B&L SZ745772010-7045/1505560
SMZ-U ED 1x4582327.5-7595/903045300
SMZ-104582336.7-4090/905042200
SMZ-24586258-4045/15032140
MBS-104590235.6-5690/851304030
VMZ60902210-4050/15703490
Stemi SV84590328-6495/908040300
Leica gz4609028.57-3055/20024120
Leica SZ6+6090336.7-4065/224033200
Obj2x451001120x/30x45/15034400
B&L SZ560100258-4060/2003380
SMZ-2b4510027.58-5045/15039200
SMZ-1b4510027.58-3543/14030100
SMZ-16010031.57-3045/15030100
sz516011028.88-4060/20035300
sz30606011025.59-4060/20033250
Leica s4e38110356.3-3045/153034350
Leica gz660110337-4065/2012036200
sz40454511034.86.7-4060/20033250
sz616011034.86.7-4556/20037300
Leica s6e38110356.3-4035/104540350
SMZ-6454511527.58-5042/142038150
SMZ-74545115336.7-5045/14039200
SMZ-2T451002210-6342/14039220
sz6045451002210-6355/182045250


Ссылка на другие мои микроскопы https://conoptical.com/microscopes/
Отдельно хочу сказать, что этот микроскоп является самым сложным в юстировке среди Грину от Nikon. Чистка его нормальная вызывает разъюстировку, и даже чистый экземпляр требует внимательной и глубокой чистки, поэтому, если кто-то обещает вам чистый экземпляр с завода или со Штатов, проверьте полученный экземпляр

Обзор разных микроскопов
https://conoptical.com/microscopes-comparison/

Спасибо


Добавить комментарий