Несмотря на моё критичное отношение к этой фирме как к производителю микроскопов по системе Грину , эта модель оказалась весьма недурна.
Просветление заметно лучше, чем у Olympus sz30/sz40, Nikon smz-1/1b/2b/645/745, хотя немного хуже, чем у Leica s4e/s6e, следствием является высокая яркость и контраст изображения, опять же на уровне Leica s4e/s6e.
Разрешение выше на 10%, чем у Nikon SMZ-1, соизмеримое с Olympus sz3060/sz4045 и Leica s4e, что позволяет реально и спокойно использовать увеличения до 40х.
Зона комфортной работы обоих глаз составляет 50% по ширине и 80% по высоте при поле окуляров 21мм, что лучше, чем 45% у Nikon smz-1/1b/2b, 40% smz-645 и 40% Leica s4e/s6e, хотя лидером здесь является Olympus sz30/sz40 с 60% ширины и 90% высоты. Угол наклона окуляров 60%, что не позволит вам получить удовольствие от работы с линзой на 150мм, но без линзы такой угол оправдан.
Минимальное увеличение 0.7x позволяет с окулярами с полем 21мм получить 32мм диаметр кадра, как у Nikon smz-1 и Olympus sz4045, Leica s4e/s6e даст вам 35мм, а Olympus sz3060 только 23мм.
И, наконец, самое главное отличие от конкурентов — рабочее расстояние 90мм, у Nikon smz-1/1b/2b 100mm, у Olympus sz3060/sz4045 110мм, у Leica s4e/s6e 110mm. Такое расстояние создаёт определённые трудности.
Механика сделана довольно интересно, в микроскопе отсутствуют пластиковые шестеренки, как следствие, он самый неубиваемый из всех перечисленных выше конкурентов. Впереди стоит защитное стекло с просветлением на уровне топовых микроскопов.
С моей точки зрения , этот микроскоп одинаково хорош как электронщикам, так и ювелирам, если вы согласны работать без линзы.
Как обычно, вы получаете гарантию 12 месяцев и возможность безусловного возврата в течении 14 дней.
Фотографии этого микроскопа в полном разрешении https://photos.app.goo.gl/qYqtf3NXF1p8Sb4YA
Чистка / юстировка не моего экземпляра $160
Зачем переплачивать мне кучу денег https://conoptical.com/advertising/
P.S. Список других моих микроскопов https://conoptical.com/microscopes/