Leica s4e 0.63-3x (110mm) 38*

Leica s4e 0.63-3x (110mm) 38* — прекрасно сделанный микроскоп , у которого есть более навороченный брат s6e с максимальным увеличением 4x
Угол окуляров 38*, очень инновационно сделано сопряжение элементов в зум-механизме, просветление на защитном стекле , на призмах и на линзах лучше, чем у Nikon smz-745 и Olympus sz61 , многослойное, с насыщенным зеленым/фиолетовым оттенком. Но в оборачивающей системе используются 5 зеркал и одна призма, что очень плохо скажется на контрасте изображения через пару лет пользования, хотя , пока зеркала идеально чистые, изображение имеет очень высокий контраст, выше, чем у Olympus sz51/61
По полю рабочее пространство составляет 40% по ширине и 100% по высоте. Разрешение у s4e находится на уровне sz61 подходит к разрешению Nikon smz-645 ,но у smz-2b/2t разрешение уверенно выше, как минимум на 5-7%.

Пока единственным недостатком является окрашивание изображения на максимальных увеличениях, что видно при использовании сильных окуляров 15х и 20х, но при окулярах 10х этот эффект почти-что незаметен. Ну и при сравнении с Olympus sz4045 и sz51/61 можно констатировал заметно меньшее рабочее поле по ширине, поэтому ювелирам предпочтительнее работать с Olympus, хотя общая яркость изображения у s4e выше.
Плюс убраны защитные стекла в окулярных трубках, то есть все шансы на загрязнение зеркал, если микроскоп хранится без окуляров.


Stereo microscopes analytics with sorting on criterias

МБС-10 взят с окулярами 8х, минимальным увеличением считается 1х на барабане увеличений , при 0.6х половина поля размыта

Хочу отдельно объяснить про увеличение относительно nikon smz-1: все микроскопы имеют определённые максимальные увеличения, и на любой можно поставить окуляры 20х или даже 30х, чтобы получить огромные значения, и китайцы давно научились писать заоблачные цифры на своей продукции. И даже среди брендов есть определённые натяжки для получения красивых данных. Если же для ориентира взять известный многим микроскоп, тот самый nikon smz-1 есть у многих людей, и добиться визуально такого же восприятия деталей, как у smz-1 на его 30 кратах, можно выйти на объективную цифру, которая покажет, каким будет выигрыш в увеличении относительно этого микроскопа. К примеру, тот самый olympus sz4045, несмотря на объявленых 40х, даёт всего лишь 33x по таки критериям, а мбс-10 при 96 с окулярами 14х даст только 41x.

Колонка "% поля" - это какая часть изображения по ширине при максимальном увеличении комфортна для работы и имеет хороший стереоэффект, вторая цифра обозначает, какой процент поля имеет идеальное по качеству стереоизображение

На мобильных устройствах просматривайте таблицу в ландшафтной ориентации. Шелкайте по нужному заголовку, чтобы получить сортировку по данному критерию.
МодельУголВысотаполеДиапазон% поляХром.Реальн.Контр.
MBS-1/2/94565235.6-5690/90604440
B&L SZ745772010-7045/1505560
SMZ-U ED 1x4582327.5-7595/903045300
SMZ-104582336.7-4090/905042200
SMZ-24586258-4045/15032140
MBS-104590235.6-5690/851304030
VMZ60902210-4050/15703490
Stemi SV84590328-6495/908040300
Leica gz4609028.57-3055/20024120
Leica SZ6+6090336.7-4065/224033200
Obj2x451001120x/30x45/15034400
B&L SZ560100258-4060/2003380
SMZ-2b4510027.58-5045/15039200
SMZ-1b4510027.58-3543/14030100
SMZ-16010031.57-3045/15030100
sz516011028.88-4060/20035300
sz30606011025.59-4060/20033250
Leica s4e38110356.3-3045/153034350
Leica gz660110337-4065/2012036200
sz40454511034.86.7-4060/20033250
sz614511034.86.7-4556/20037300
Leica s6e38110356.3-4035/104540350
SMZ-6454511527.58-5042/142038150
SMZ-74545115336.7-5045/14039200
SMZ-2T451002210-6342/14039220
sz6045451002210-6355/182045250

Юстировка и чистка вашего экземпляра обойдется вам в $150.

Фотографии микроскопа и его внутренностей https://photos.app.goo.gl/uusMwQ5vwRk2gNA4A

Реалии б.у. с EBay.com https://conoptical.com/microscope-issues/

Список моих микроскопов https://conoptical.com/microscopes/

Обзор разных микроскопов https://conoptical.com/microscopes-comparison/


Leica s4e 0.63-3x (110mm) 38*: 2 комментария

  1. Здравствуйте, Игорь.
    Меня зовут Сергей и я ювелир. В связи с профессией связан с соответствующий оптикой. Работаю на ОГМЭ-П3. Признаюсь что оптикой углубленно не интересовался все знакомые на МБСах сидят вроде как внегласный эталон. И все бы ничего ели бы не посидел у коллеги за аппаратом Leica s4e ))) мягко говоря Прозрел))). С тех пор загорелся и мысль о смене оптики не дает покоя. Теперь кажется что в моем МБСсе одни недостатки))). Поверхностно почитав понял что аналогов у Лейки хватает (у вас хорошо описано). Понятно что подобные стерео микроскопы широкого спектра применения и нет такого понятия «микроскоп для закрепщика» поэтому разобраться самостоятельно очень сложно. Прошу вас с высоты вашего опыта общения с оптическими приборами подсказать в правильном ли направлении выбора я двигаюсь. Сижу за микроскопом 3-4 часа день через день. Приемлемая ценовая категория 500 баксов.

    1. Добрый день, Сергей
      Если вы сможете удерживать рабочую зону в пределах 30-50% поля по ширине, можете связаться с системой Грину, а там наибольшее поле и очень высокий контраст у Olympus sz4045/51/61. Sz4045 с качественными защитными стеклами имеет контраст соизмеримый с sz61, а детализацию только на 5% ниже, и стоит у меня $630 с гарантией 1 год на механику и юстировку и правильными китайскими окулярами . И немало закрепщиков брали у меня эту модель вместо мбс-10 с объективом 180мм. При этом многие работают без линзы для поднятия на 160/200мм по причине заметной потери качества даже после оригинальной линзы.

Добавить комментарий