Olympus sz51 0.8-4.0 (110mm) 45* — это на момент написания обзора базовый микроскоп по системе Грину у этого серьёзного и честного бренда.
Предыдущие , выпускаемые на протяжении 20 лет, модели sz3060 и sz4045, благодаря максимально близкому расстоянию между объективами по сравнению с Nikon и Leica, имели максимальную ширину рабочего пространства, до 60% , за счет определённой потери фиксируемой глубины. А использование 4-х склеенных призм и 2-х зеркал, наряду с очень грамотной светозащитой, плюс хорошее просветление , сделали sz30/40 самыми высококонтрастными микроскопами.
И, хотя разрешение и было ниже, чем у smz-2b/2t/645, для многих применений эти серии были самыми оптимальными, особенно sz4045 , который с линзой 0.5x поднимался до 200мм, а угол окуляров 45* давал возможность ,не вытягиваясь особо , получить до 66 мм рабочего поля с прекрасной резкостью на 60% по ширине и 100% по высоте кадра. Основные потребители этой модели — ювелиры и ремонтники ноутбуков.
И вот sz51 у меня, угол окуляров 45*, первое впечатление внутри — механика менее устойчивая к перекосам, по сравнению с sz40, но качество исполнения не хуже. Просветление на защитном стекле , на призмах и на линзах на уровне хороших современных микроскопов , многослойное, с насыщенным зеленым/фиолетовым оттенком. Олимпус отказался от защитных стёкол в окулярах, как и я делаю по подтверждению клиента в sz4045, таким образом убирается лишний этап потери контраста. В оборачивающей системе используется склейка из 4-х призм и 2 зеркал, как и у sz30/40. Но по причине отсутствия защитных фильтров в окулярах система зеркал очень легко загрязняется , когда микроскопы хранятся на складах без окуляров. А крепление призм изменено таким образом, что их теперь 100% невозможно прочистить нормально без отклеивания модуля, что требует впоследствии клеить призменный блок обратно и порождает 100% уход юстировки от любых предварительно выставленных положений. В моем случае бонусом получилось чернение призм, все равно блок вынимался.
Итогом всех действий, при условии качественной чистки и компонентов без дефектов :
контраст у sz51 оказался заметно выше, чем у sz4045, и выше, чем у smz-2b. По полю, как и у sz30/40, рабочее пространство составляет 60% по ширине и 100% по высоте, что заметно лучше, чем 42% у Nikon smz-645 , 45% у Nikon smz-745/2b/2t/2/1 и 40% у Leica S4E. Разрешение у sz51 находится на уровне sz30/40, у sz61 подходит к разрешению Nikon smz-645 и Leica s4e, но у smz-2b/2t разрешение уверенно выше, как минимум на 5-7%. То есть, как и sz4045, sz51 не имеет альтернатив для людей, которым не нужно максимальное разрешение, и при этом нужно максимальное рабочее поле и исключительный контраст, а по детализации Olympus sz61 уже работает на уровне Nikon SMZ-645
Теперь о некоторых обнаруженных косяках :
1. Та же любимая и обласканная Olympus проблема с лопающимися пластиковыми шестеренками, в моем экземпляре уже пошла трещина на всю длину, и мне пришлось её восстанавливать.
2. Невозможность почистить призменный блок, не отрезая его от основания.
3. Отсутствие защитных стёкол на окулярах позволяет этим микроскопам очень легко загрязнятся внутри во время хранения у продавца, но к тому же теперь человек, захотевший протереть пыль внутри на 100% портит нежное покрытие зеркала, и из аппарата с топовым контрастом вы рискуете получить посредственный прибор.
4. Олимпус отказался от фокусера на левом окуляре, при правом без подстройки вообще, и теперь, как и у всех его конкурентов, фокусировка возложена на окуляры, что позволяет почти гарантировано иметь потерю юстировки с китайскими окулярами, но и с хорошими брендовыми окулярами у вас не будет счастья, трубка фокусера имеет небольшое превышение диаметра от 30мм по стандарту, и окуляры начинают болтаться в трубках, и хорошие фирменные без фокусировки просто не фиксируются в нужных положениях, у sz30/40 окуляры плотно обжимались трубкой и вы могли подстроить их под себя.
5. по непонятной причине на ebay куча таких микроскопов с порванными/ отсутствующими резиновыми гибкими рукавами , в которые одеты окулярные трубки. Возможно, просто клиенты попались кровожадные, а может , ещё какая причина 🙁
Но эти косяки все же решаемы, а аппарат получился хороший
Фотографии https://photos.app.goo.gl/BoyBSgmYz6jFxnqT8
Юстировка и чистка вашего экземпляра обойдется вам в $200.
Реалии б.у. с EBay.com https://conoptical.com/microscope-issues/
Список моих микроскопов https://conoptical.com/microscopes/